Васильев Вячеслав Психолог, Аддиктолог КПТ

Иллюзия лёгкости: почему хочется “улететь” из реальности

Мой блог / Просмотр публикации

Последние несколько недель я ловлю себя на том, что веду своеобразный внутренний дневник — не в тетради, а где-то между поездками, консультациями, чтением статей и разговорами с людьми, которые приходят ко мне за помощью. Иногда эти заметки складываются в целостную картину, иногда распадаются на фрагменты, но все равно возвращают меня к одному и тому же вопросу: что делает реальность настолько тяжёлой, что человеку хочется из неё «улететь»?

 

На прошлой неделе я перечитывал книгу Брюса Александера о «крысином парке» — эксперименте, где зависимость исследовали в контексте среды. Странное чувство: будто моя практика и эта книга тихо переговариваются между собой. Снова и снова встречаю одну и ту же мысль — зависимость расцветает там, где человеку тесно, одиноко, больно. Наркотик становится способом расширить пространство, хотя бы в собственной голове. Отсюда и иллюзия лёгкости: будто бы можно на время перестать быть собой, перестать чувствовать собственную усталость, свою тревогу, свои незаживающие внутренние трещины.



Недавно я провёл тренинг для волонтёров, работающих со студентами. Мы разбирали случаи молодых ребят, впервые попробовавших психоактивные вещества. И один волонтёр сказал фразу, которая засела у меня в памяти: «Они ведь не хотят кайфа. Они хотят передышки». Эта простая мысль прозвучала почти как признание от лица целого поколения. И я поймал себя на том, что вспоминаю документальный фильм о современных городах, где ночные клубы, кофейни, коворкинги работают круглосуточно — будто реальность сама подталкивает нас жить без паузы. И если паузы нет, приходится её имитировать.

 

Вчера я гулял вдоль набережной после консультаций. День был насыщенный: двое подростков, мужчина после реабилитации, женщина, у которой брат в срыве. Слишком много человеческой боли на квадратный метр. Я сел на скамейку, достал статью о механизмах избегания — и прочитал, что мозг зависимого человека начинает воспринимать наркотик не как источник удовольствия, а как выход из ловушки. Не как сладость, а как дверь. И тут многое стало на свои места: когда мы говорим о наркомании, мы говорим не о тяге к эйфории, а о попытке спрятаться от непереносимого.

 

Позавчера у меня был семинар для родственников зависимых. Всегда непростая аудитория: эмоции кипят, у кого-то слёзы стоят в глазах ещё до начала. И там случился момент, который до сих пор не отпускает. Одна женщина сказала: «Я всё время пытаюсь понять, почему сын выбрал наркотики, а не нас». И я увидел в её словах то, что встречаю часто: желание искать логику там, где правит внутренний хаос. Ведь зависимость — не выбор против семьи. Это выбор против собственной боли. Выбор ошибочный, опасный, разрушительный. Но если мы не видим его мотива, мы не понимаем, с чем работать.

 

Пару дней назад я смотрел художественный фильм о музыканте, проходящем лечение от зависимости. Там была сцена, где герой возвращается в реабилитационный центр после срыва, и инструктор говорит ему: «Ты снова пытался улететь? Ничего. Главное — научись возвращаться». Момент простой, но я поймал в нём что-то очень человеческое. Люди, употребляющие наркотики, редко видят в себе тех, кто может возвращаться. Они считают себя потерянными, а реальность — непреодолимой.



Эта неделя в моей практике была необычно насыщенной. Я много говорил о том, что облегчение — это не всегда путь вверх. Иногда облегчение — это капитуляция перед тяжестью, которую можно было вынести, если бы рядом был кто-то, кто не испугается. И во время одной консультации я отметил даже для себя: зависимость не рождается из слабости, она рождается из отчаяния. А отчаяние — это всегда про одиночество. Даже если вокруг полно людей.

 

Но чтобы заметка не превратилась в сборник грусти, хочу поделиться одним маленьким личным открытием. На этой неделе я побывал на лекции о внутренних ресурсах — мероприятие организовали коллеги, и обычно я не жду от таких встреч откровений. Но в конце лектор сказал фразу: «Реальность не обязана быть лёгкой. Но она способна быть переносимой, если в ней есть что-то, что вы выбираете». И весь путь зависимости, который проходит человек, вдруг выстроился в очень простую линию: сначала он выбирает уход. Потом — возвращение. Потом — себя.

 

И все мои встречи за последние дни, книги, статьи, фильмы, разговоры словно сложились в одно: желание «улететь» появляется там, где человек перестаёт ощущать, что его жизнь — это территория, в которой он может оставаться. И работа аддиктолога во многом напоминает возвращение человеку его собственной земли, где он снова может стоять ногами, пусть и дрожащими.

 

А мне лично эта неделя напомнила важное: реальность никогда не обязана быть идеальной, но она имеет шанс стать удобоваримой, когда человек перестаёт прятаться от своих чувств и начинает потихоньку проживать их. Именно в этом — настоящая лёгкость: не в уходе, а в способности выдерживать. И впереди у каждого есть возможность научиться этому чуть лучше.

Комментарии
Юджи Итадори
А как Вы думаете, почему они выбирают наркотики, алкоголь, а не менее разрушительные и более социально одобряемые "двери" и "передышки"?
На мой взгляд, "двери" и "передышки" есть у 99,99% современных городских жителей от 10-12 лет... просто они другие. Слишком много работаешь или переживаешь - болезнь приходит и ты вынужден лежать в постели, вот "передышка" от самого организма. Девушка после работы сидит на скамейке и в скетчбуке делает набросок городского пейзажа - это она устроила себе "передышку". Молодёжь и застрявшие в юности вроде меня пишут фанфики, шипперят любимых героев аниме, играют в текстовые ролевые игры - это тоже "улетание", побег из реальности. Да чего греха таить? Чтение книги это тот же уход из "здесь и сейчас" - погружаясь в мир книги, сочувствуя героям, ты уже не чувствуешь себя в метро в толпе или в автобусе, ты - там, в авторском мире, далеко...
Так почему же наркоманы и алкоголики выбирают именно это, а не вышеперечисленное?..
№1 | 2 декабря 2025
Васильев Вячеслав
Gesperina, Возможно дело в плохой выработки гормонов, возможно в социальном «давлении», возможно в отсутствии навыков саморегуляции, возможно ещё в чём-то… а возможно во всём разом.
№1 | 2 декабря 2025
[ добавить комментарий ]